Wang Xingxing, CEO di Unitree: "Perché non una tassa sui robot?"

L'anno scorso, il vostro robot umanoide G1 è stato venduto a 99.000 yuan [11.800 euro]. Quest'anno, il prezzo dell'R1 è salito a 39.900 yuan [4.760 euro]. Avete persino ipotizzato che un giorno potremmo utilizzare i robot gratuitamente...

Tutto dipende, ovviamente, dalle dimensioni dei modelli, ma cerchiamo di renderli il più possibile accessibili economicamente. Dall'anno scorso, i robot umanoidi si sono venduti a ruba, dando vita a nuovi ecosistemi, come il mercato del noleggio e la nascita di sviluppatori secondari.

Quando questi robot saranno effettivamente in grado di lavorare, cambierà completamente la visione che le persone hanno del nostro pianeta. Quindi penso che quando lavoreranno molto, il governo avrà il diritto di tassare le aziende non appena queste macchine usciranno dalla fabbrica.

Sarei assolutamente favorevole a che una parte del valore aggiunto generato dal lavoro di un robot vada direttamente al settore pubblico. È difficile dire quando arriveremo a quel punto!

Quali sono gli ostacoli tecnici oggi?

Se le cose si muovono rapidamente, un progresso tecnologico significativo si verificherà entro due o tre anni. Se il processo è più lento, ci vorranno cinque anni.

Il problema è che i robot basati sull'intelligenza artificiale non hanno ancora superato una soglia critica. Non c'è ancora stato un equivalente robotico del "punto di svolta GPT". Sappiamo che, per i modelli linguistici, il progresso dipende interamente dai dati forniti: bastano dati di qualità sufficiente per ottenere progressi rapidissimi.

In robotica, questo non è possibile. Perché? Perché, indipendentemente dai metodi utilizzati per raccogliere i dati, c'è un grande divario tra i dati e la realtà quando vengono integrati nel robot. Di conseguenza, la robotica richiede capacità di raccolta dati molto più elevate rispetto ai modelli di intelligenza artificiale. È qui che sta il problema.

Affermi che la partecipazione dei robot Unitree agli eventi per mettere in mostra le loro prestazioni è fondamentale. Perché?

Al momento, non è realistico immaginare un robot che svolga immediatamente compiti su larga scala in una casa o in una fabbrica. La nostra priorità, in generale, è che i robot lavorino effettivamente per liberare la produttività. Quindi perché dare così tanta importanza alle dimostrazioni pubbliche?

Possiamo tracciare un parallelo con i computer. I primissimi modelli non avevano nemmeno un'interfaccia grafica o un programma Word! Solo con la nascita delle macchine gli sviluppatori se ne impadronirono con nuovi programmi specifici. E solo anni dopo i computer divennero accessibili a tutti. Tutto questo richiese tempo.

Poiché la tecnologia necessaria per mettere effettivamente al lavoro i robot non è ancora matura, stiamo solo effettuando dimostrazioni per valutarne la necessità. Questo mi fa pensare ai cellulari, che in realtà vengono usati principalmente per divertimento. Credo che con gli strumenti del futuro, divertirsi sia importante tanto quanto lavorare. Quando la tecnologia è pronta a servire un settore per prima, l'industria deve seguire il passo.